LEV 21: Miloši Zemane, ještě je stále čas na rozumné řešení ve prospěch republiky a většiny občanů
"Upozorňovali jsme prezidenta Miloše Zemana, že Jiří Rusnok má se svou vládou jen malou šanci získat při hlasování důvěru v poslanecké sněmovně. Měli jsme pravdu," píše se ve veřejné výzvě LEV 21 prezidentu republiky. "Svou chybu může M. Zeman ještě napravit tím, že ve druhém pokusu pověří sestavením nové vlády předsedu ČSSD. Ten by měl – v případě získání důvěry pro svou vládu ve sněmovně – dohodnout s pravicí termín rozpuštění sněmovny a tedy i termín předčasných voleb. Kladení podmínek 101 podpisů pro pověření sestavením nové vlády se neopírá o literu Ústavy ČR. A tato kapriciózní podmínka nebyla prezidentem použita ani tehdy, kdy byla na místě, tedy v případě Rusnokova pokusu," dodává za vedení strany předseda Jiří Paroubek.
LEV 21 Zemanovi rovněž připomíná jeho podíl na vzniku dvou předešlých pravicových vlád. "Nezbývá nežli konstatovat, že M. Zeman, tentokrát jako prezident, otevírá již potřetí cestu k vytvoření pravicové vlády. Po Topolánkově a Nečasově vládě to bude vláda Miroslavy Němcové," píše se ve výzvě. Pro připomenutí - Topolánkův kabinet v roce 2007 vznikl díky hlasům dvou přeběhlíků, Miloše Melčáka a Michala Pohanky. Ti později přiznali, že o tomto svém kroku vedli debatu právě s Milošem Zemanem. V roce 2010 pak Zemanova SPOZ ubrala hlasy sociální demokracii. Cílenost tohoto projektu dokládá legendární referát Mirka Topolánka z hotelu Hilton, kde expremiér z ODS popsal dohodu Topolánek-Kalousek-Zeman na vzniku SPOZ coby "projektu, který má poškodit socky".
"Miloši Zemane, je ještě stále čas na rozumné řešení ve prospěch republiky a většiny občanů," píše se v závěru výzvy LEV 21.
Jiřího Paroubka rovněž nadzvedlo ze židle jmenování místopředsedy SPOZ Radka Augustina do čela Úřadu vlády ČR. "Je to naprostá degradace této pozice, pokud ji má zastávat člověk, za kterým nejsou vidět žádné výsledky z minulosti. A jediná jeho kvalifikace? Řiťolezectví ve vztahu k vůdci "hnutí"," komentoval Augustinovo jmenování expremiér Jiří Paroubek a dodává, že již pravicová koalice znamenala pro systém státní správy obrovský pokles nároků na vysoké funkce. "Hlavní kvalifikací byla náklonnost ke klientelismu a střetům zájmů ve velkém. Zemanovci dovádějí tento pokles do hrůzných konců. Za to vše nese plnou morální odpovědnost Miloš Zeman," uzavírá Jiří Paroubek.
Komentáře
Pane Štingle, oslovil jste mne a je minimálně slušné odpovědět. Značná část veřejnosti a dokonce členské základny levicových politických subjektů je skutečně nakloněna tomu, aby Rusnokova vláda dostala důvěru. Prostě to vím. Lidé to chápou tak, že kdo tu důvěru dát odmítne, je pro návrat Kalouska a spol. Neříkám, že je to tak, ale lidem nejde o jednotlivé osoby a možná jim už pomalu nejde ani o jednotlivé partaje. Platí však, že pokud si chce ČSSD zkomplikovat svoji cestu za volebním vítězstvím, lépe řečeno podřezat si větev, ať aktivně vystupuje proti důvěře Rusnokově vládě a volá po "svém pokusu".
Souhlasím s vámi, že v zájmu budoucnosti země je nezbytné, aby se daly levicově smýšlející strany dohromady. Možné to ale nebude, dokud se místo programu bude jednat o tom kdo a s kým a proti komu. Chápu to jako vaše osobní přání, ale LEV tím jednotícím prvkem být nemůže. Po všech stranách na to prostě nemá a v budoucím parlamentu z 99 procent nebude. Nevšiml jsem si alespoň na těchto stránkách, že by voličům nabízela tato strana program, který by sliboval "razantní a radikální" změnu. Na to je příliš konzervativní. Napojená na svoji dávnou minulost.
Svět je dnes jinde. Kapitalismus ve svém globálním provedení je u konce. Že je to slepá ulička si uvědomuje stále více ekonomů, politiků, sociologů a hlavně obyčejných lidí. Tzv.zavedené strany ale žádné východisko nenabízejí. Ani jedna ne. Ale to už je debata o něčem jiném a omlouvám se, ale na takovou diskusi je tu moc málo místa.
Místo toho bych chtl jen říct ještě toto: Řadit se do šiku hlasitých kritiků Zemana, Rusnokovy vlády, křičet do světa o štěpení ČSSD a podobně je vlastně stejné, jako být hlásnou troubou pánů Kalouska a jemu podobných, kterým vůbec nejde o nějakou parlamentní demokracii, ale o to, aby voliči zapoměli na všechny jejich přehmaty, skandály a kauzy a slepě a v zájmu boje s "putinovským" Zemanem, nenáviděným a nikým "nevoleným" Rusnokem, komunisty a "nemoderním" křídlem socanů jim přes všechny ty patálie, za které stejně mohou jen "policejní plukovníci a hovada státní zástupci", zase dali hlas a pustili je zpátky ke korytům.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Myslím, že pan Sedláček vše vystihl naprosto přesně. Obviňovat SPOZ, že sebrali ČSSD hlasy je úsměvné, když LEV 21 má stejný dopad :)
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pane Sedláčku.proč hned všechno perzonifikujete. Přiklonit se k nějakému názoru přeci automaticky neznamená, že se za někoho biju? Sledoval jste co předcházelo jeho odchodu z ČSSD? Pokud ano, pak by jste slůvko truc vynechal, neboť se jedná o logické využití práva každého člověka volit a být volen. Nebo i SPOZ vznikla na truc stejně jako kandidatura M.Zemana?
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pane Štváne, zjevně nechápete nic. Veřejnost, tedy její značná část je Rusnokově vládě nakloněna. Také podstatné části ČSSD nevadí. Navíc, jak ukazují první týdny jejího vládnutí, začala řešit problémy, kolem kterých všichni chodili po špičkách. Nikdo po ní nechce, aby byla levicová, ale konsolidační, to ano. Po tom binci téměř ve všech resortech je potřeba úklidu a tato vláda je k tomu vhodná. Pokud to nechcete vidět, vaše věc. Slova pana Paroubka nijak uvážlivá nejsou. Proč se tak najednou bije za ČSSD, nezaložil tak trochu svého LVA socanům natruc? Ale tď není a neměla by být doba, aby se levicově zaměřené strany mezi sebou hádaly. Spíše tu je nejvyšší čas, aby si sedly k jednomu stolu a začaly pracovat na společné strategii, kam a jak tuto zemi v budoucnu nasměrovat.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Trošku Vám Petře Sedláčku nerozumím.Při současném rozložení sil ve sněmovně bude možná už první pokus směšným předskokanem druhého pokusu, který M. Zeman veřejně nabídl "101"A nebo si myslíte , že Rusnoka podpoří třeba Topka? A co by za to chtěla? A i kdyby nakrásně vláda Rusnoka vládla do předčasných, či řádných voleb, co by mohla levicového v této sněmovně asi tak udělat, jaký rozpočet by asi tak sestavila, aby ten byl schválen? A nebyla by taková vláda jen výhodným stínítkem, za kterou by pravice schovala všechny svoje kauzy, protože by ruku v ruce s médii najednou měla po ruce vhodného "fackovacího panáka"? Jak by se na to asi dívala veřejnost? Jak by to hodnotili voliči Zemana?
P.S.
Jiří Paroubek svá slova zvolil naprosto uvážlivě.Nejsem si jist, jestli vaše reakce má stejnou vlastnost, neboť si vyloženě protiřečíte.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
To je už jako kolovrátek. Stále dokola. Proč by měla ČSSD usilovat o druhý pokus? Při současném rozložení sil ve sněmovně by se tak mohla snadno stát směšným předskokanem třetího pokusu ve prospěch Němcové. Anebo si myslíte, že by ji podpořila třeba topka? A co by za to chtěla? A i kdyby nakrásně vláda ČSSD vládla do předčasných, či řádných voleb, co by mohla levicového v této sněmovně asi tak udělat, jaký rozpočet by asi tak sestavila, aby ten byl schválen? A nebyla by taková vláda jen výhodným stínítkem, za kterou by pravice schovala všechny svoje kauzy, protože by ruku v ruce s médii najednou měla po ruce vhodného "fackovacího panáka"? Jak by se na to asi dívala veřejnost? Jak by to hodnotili voliči ČSSD?
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.