I Fiala opisuje od Horáčka? A proč takové blbosti?
Porovnejte:
Michal Horáček, kandidát na prezidenta:
Michal Horáček, soupeř Zemana v lednové volbě prezidenta, si všiml Zemanových slov, že v EU i NATO bychom opravdu měli hrát roli sebevědomého partnera . "Nicméně jsem toho názoru, že taková politika se dělá lépe v Bruselu, Paříži či Berlíněm," uvedl Horáček.
Petr Fiala, předseda ODS:
" Poklonkování Moskvě či Pekingu nám nezajistí ani respekt, ani ekonomický profit. I když usilovat o rozumné vztahy je nepochybně důležité. Jenže naše postavení a naše zájmy se – ať se nám to líbí, nebo ne – se prosazují v Bruselu, v Berlíně či v Paříži a tam prezident v poslední době neudělal absolutně nic. Jestli chceme o věcech rozhodovat, musíme být u stolu, kde se rozhoduje, a k tomu má pomáhat i prezident. Obávám se, že u rozhodujících stolů byl náš prezident spíš kuriozitou než vážným partnerem."
Viz: http://forum24.cz/petr-fiala-poklonkovani-moskve-ci-pekingu-nam-nezajisti-respekt/
K tomu několik otázek:
1. Opravdu se sebevědomá česká politika dělá lépe z Bruselu, Paříže či Berlína?
2. Poklonkování Bruselu, Paříži či Berlínu nám respekt zajístí?
3. Bylo Zemanovo vystupování při setkání s Putinem "poklonkování Moskvě"? Mám na mysli Zemanovo tvrdé vyjádření na adresu provokativního článku:
"Zeman vyjádřil naději, že budou pro české badatele otevřeny ruské archivy, které by mohly osvětlit některé aspekty společných dějin. Uvedl, že během návštěvy odevzdá státní vyznamenání několika ruským válečným veteránům. V této souvislosti varoval před překrucováním dějin, k němuž se podle něj někteří lidé uchylují. "Jsou to jen ubožáci ," řekl český prezident."
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/putin-ocenil-obsaznou-a-otevrenou-debatu-se-zemanem/1552968
A následná omluva z ruské strany:
" Ruská armádní televize Zvezda se omluvila za lživý článek o invazi do Československa v roce 1968. Na facebooku to oznámil mluvčí prezidenta Miloše Zemana, který je právě na státní návštěvě Ruska a proti obsahu článku se ohradil. Zvezda sporný text zveřejnila na svém webu v úterý, ve středu na jejím serveru dostupný nebyl. Zato se tam objevil obsáhlý článek o průběhu Zemanovy návštěvy."
(Nebo na to Fiala už zapomněl?)
4. Projevil někdy Horáček nebo Fiala obdobné "nepoklonkování" vůči Bruselu, Paříže či Berlínu, kdy se zde Junker, Merkel, Schulz vyjádřili neakekvátně o naší zemi? (Nebo si nejsou vědomi, že k tomu několikrát došlo?)
5. Opravdu nám obchování přes třetí země (např. a zejména Německo) s Čínou či Ruskem přináší větší ekonomický profit, než přímé obchody?
Atd. V podobných otázkách na dané téma by bylo možné pokračovat. Považuji za velmi prospěšné, že se v prezidentské kampani ukázalo, že trojici hlavní antizemanovských kandidátů vodí stejní medveďáři, že se trojice hlavních antizemnovských kandidátů kryje s určitými politickými strukturami a že všem jde vlastně o totéž, o co šlo v předcházejících volbách "trojjedinému" antizemanovskému kandidátovi – Schwarzenbergovi . Ze tří trpaslíků má být vypěstována náhražka za jednoho antizemana v minulých prezidentských volbách, kterému nepomohlo ani číro.
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 1944x přečteno












Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.