Su Ťij vs bezdomovci

Nic proti barmské disidentce, a nositelce Nobelovy ceny, Su Ťij, jejíž věznění je jistě zavrženíhodný počin tamnější vlády. Zde ale vidím to pověstné jádro pudla v souvislosti s neobjektivitou a výši času věnovaného této mediální informaci.

Zatímco o barmské disidentce nebo Natálce slýcháváme denně, tak například o uhořelých osm nebo devět bezdomovci (myslím,že přesné číslo nikdo ani neví) na pražském Florenci se psalo snad jen tři dny. Kladu si otázku, v čem je devět skonaných lidských životů méně důležitých než barmská disidentka v domácím vězení? Je to jen jeden příklad z mnoha...

Tyto zprávy s puncem důležitosti se lidem servíruji denně jako na podnosu. Obyčejnému člověku z těchto zpráv na příděl může jít hlava kolem. Nemá na výběr, musí je vstřebat v tom stavu jak jsou nabídnuty.

A tak je to i s politikou. Zprávy které nám servíruji s opakujícím se denním přídělem informací mají společný charakter. Ovlivnit názor čtenáře ve prospěch zadavatele. A s rukou na srdci, kteráže média, zejména pravicová, kterých je na trhu požehnaně, mají onu relevantnost? Myslím, že o tom nikdo nepochybuje. Jen jestli už společnost není natolik líná, aby si onu mediální relevantnost filtrovala.

Jaroslav Klajs