„Pěšáky“ zavřou, celnická kápa ne? Díky úplatkům?

Pamětnicí si vzpomenou na komunistický týdenník Dikobraz. Pravidelně tam bývala rubrika: „Ze soudních síní a předsíní“. Obsahem byly citáty odposlechnuté z těchto místností. Jeden si dodnes pamatuji: „Obžalovaný, zprošťuji Vás viny, že jste ty zlaté hodinky ukradl, protože se je nepodařilo u Vás nalézt.“ „Děkuji, pane soudce, znamená to tedy, že už si je můžu nechat?“

Podobně to vychází i nyní. Před týdnem byli z vazby na kauci propuštěni někteří, co by mohli mít něco společného s šířením metylalkoholu. Vrchní soud rozsudky zrušil a vrátil k novému projednání. Uveřejnil jsem k věci již článek, že malé ryby dostávají doživotí a vedení celníků je nevinné (odkaz na článek). Zainteresované celnické špičky měly v noci z 20. na 21. září 2012 slavit v Jílovišti vytlačení „nespolupracující“ konkurence z černého trhu. Související trestnou činnost celníků nešetřil nikdo. Byly příslušné orgány snad podplaceny? Z uniklých miliard zůstane dost peněz i pro vyšetřující.

Souběžně s tím běží další pojednávání o prodeji nezdaněného lihu. U něj má sice právo hlavní obviněný hájit se jak on sám chce, ale z neznámých důvodů cítil nutnost zdůraznit prostřednictvím ČTK nám všem, že celníci s tím nemají nic společného. Pročpak asi měl tuto potřebu? Co za to od celníků dostal přislíbeno? Není to třeba příslib nižšího trestu, když nepřizná jejich spoluúčast? Nemělo to být zaplaceno z miliard uniklých spotřebních daní, které nikdo nechce? Komu k jakým politickým, podnikatelským či úplatkářským účelům tyto miliardy slouží?

V jednom rozhovoru v odborném časopise bylo uvedeno, že černý trh s lihovinami před metylalkoholovou aférou dosahoval výše 25% celého trhu.  Po ní klesl podíl černého trhu na 15%. V případě zbylých 10%  zaznělo při projednávání nezdaněného lihu, že na spotřební dani uniklo 6,7 miliardy korun. Z toho vyplývá – jestli bylo 10% trhu s únikem 6,7 mld. korun, pak stále jde někomu z černého trhu s lihem z 15% zhruba přes 10 mld. korun. Komu? Na jakou politickou, podnikatelskou či úplatkářskou činnost?

Nějak se zapomnělo, že v metylalkoholové aféře se na pančovaném alkoholu nacházely kolky, které likérky vrátily celníkům. Stejně tak že z jižní Moravy (z kraje ve kterém působili dva předchozí generální ředitelé celníků) je delegovaný jistý Bohuslav Sobotka - byl dlouhou dobu za celníky odpovědný  a lze si například veřejně dohledat podrobnou zprávu, jak „kouzlil“ se spotřebními daněmi, sotva k tomu měl příležitost. I tady zůstává spravedlnost slepá – slepí jej stále do politických funkcí volí.

Když se prokázalo uplácení zlatými slitky bývalého celnického generálního ředitele Novotného, najednou to bylo pro GIBS legální. Sněmovna kontroluje z ozbrojených složek kdekoho, jen celníky nekontroluje nikdo – nikdo nehlídá nebezpečí nelegálních odposlechů, sledování a podobných nezákonností, jak to popisuje Snowden ve filmu Citizenfour, zanedlouho promítaný na festivalu o lidských právech Jeden svět. Řeklo by se, že nešetření korupce u GIBS zkontroluje příslušná komise Branně bezpečnostního výboru Sněmovny. Omyl. Tu vede poslanec Klučka, prokazatelně blízký přítel Bohuslava Sobotky. Navíc se nikdo nezajímal o Klučkovu minulost. Životopis mu všude začíná po roku 1990 a jeho spis u StB je sice hodně vyprázdněný, ale lze doložit jeho aktivní pohyb v místech usídlení okupačních sovětských vojsk. Je divné, že BIS zatím nevyhodnotila Klučkovy funkce ve Sněmovně, jako silně rizikové pro bezpečnost státu – stoji za nahlédnutí, v čem všude je činný. Třeba si to přeje jeho přítel Bohumil Sobotka. Klučka také bývá častým návštěvníkem u plagiátorského bakaláře (zatím) Františka Vavery  působícího u jiné mafie...ale to již bylo a bude v dalších článcích.

V případě korupce u celníků bude věc mnohem vážnější. Ony spousty miliard jsou stále někde uschovány a ministr Babiš je stále nedovybral. Dokonce ani nepostavil mimo službu generála Novotného, jak mu tuto povinnost zákon ukládá. Novotný se tak v poklidu se skoro stotisícovými výsluhami přesunul na protekční flek u ČOI (Česká obchodní inspekce). Že by se zkušenost s celnickým neviděním metylalkoholu hodila i v činnosti ČOI? No spotřebitelé, potěš Pánbůh. Že GIBS neshledal v korupci zlatými slitky trestnou činnost, si lze vysvětlit třeba tím, že slitky (celkem 5 tisíc kusů) dostalo tolik pohlavárů vyšetřovacích orgánů i justice, že nelze najít někoho, kdo svůj díl nedostal – a to nikdo šetřit nechce.

A jaké celnický generál Novotný a další jeho služebně blízcí dostali za činnost v době otrávení a zmrzačení našich spoluobčanů metylalkoholem odměny ze kterých se pak počítají i výsluhy? Na to byl vznesen dotaz podle zákona 106/1999 Sb. o právu na informace. Najednou, oproti dřívějším tazatelům z řad novinářů a podnikatelských subjektů, začaly potrefené husy vyčíslovat falešné, nepravdivé a závratné finanční náklady, jen aby se tazatele obstrukcí zbavily. On se jich totiž na to nezeptal nikdo jiný, než zástupce přípravného výboru nově vznikajícího občanského sdružení Celníci proti korupci. Co může být lepším a jednoznačnějším naznačením, jak to je s korupcí u celníků? Bude nový celnický ředitel plukovník Kašpar tyto šlendryjány solidárně krýt, nebo najde odvahu i podporu chlév rázně vymést?