Nesmlouvavý exekutor?

Článek je to pěkný, ukazuje lesk a bídu práce našich zákonodárců za posledních 25 let - ano, naše země je skutečně zemí neomezených možností a o to přece šlo, nebo ne?

Nicméně, celý tento případ může mít velmi snadné řešení - exekutor (ať je jaký je) koná pouze na základě rozhodnutí soudu o nařízení exekuce a to na návrh věřitele (oprávněného).

Z logiky věci plyne, že exekutor nemůže konat, pokud s tím oprávněný nesouhlasí. Oprávněný (v tomto případě Dopravní podnik) může celou nesmyslnou a stupidní exekuci zastavit okamžitě tím, že stáhne svůj "požadavek" od exekutora. Jistě, bude muset exekutorovi zaplatit jeho náklady. proč by to měla ale dělat ta paní, která nic neprovedla, když celá tato věc vznikla z chyby na straně Dopravního podniku.

Takže co na to vedení Dopravního podniku? Budete z lidí dělat dále blbce nebo zajdete za exekutorem a celou věc promptně dáte do pořádku? Náhradu škody můžete požadovat po tom, kdo neplnil své povinnosti ve vašem podniku.

Zde je také jasně vidět, jaký smysl má tak zvaná "fikce doručení" - než-li k demokratické společnosti se to spíše hodí ke společnosti postavené na fašistických základech. Pro informaci - ani v Rusku nesmí být vynesen rozsudek, pokud každá ze stran nebyla osobně přítomna alespoň při jednom jednání soudu v dané věci, což zaručuje, že se vždy ten, koho se daná věc týká dozví, že se něco děje a může to ovlivnit, pokud chce.