Který Jaroslav Foldyna z ČSSD plísní Jiřího Dienstbiera?

Tohoto reálného Jaroslava Foldynu může v mých očích omluvit jen úraz, který by utrpěl např. při svém oblíbeném boxu, pokud mu z hlavy vymazal vzpomínky na jeho neutuchající mediální útoky na tehdejšího předsedu ČSSD J. Paroubka, ale i na tehdejšího krajského předsedu P. Bendu. Viděl v nich totiž příčinu svých nenaplněných politických ambicí. 

I když si s odstupem času stále myslím, že se měl J. Foldyna stát po předposledních krajských volbách hejtmanem Ústeckého kraje, a že jeho rozčarování, že se tak po demokratickém rozhodnutí jeho spolustraníků nestalo, bylo na místě, tak pokud dnes plísní Jiřího Dienstbiera a dokonce za to, že v rozporu s usnesením nejvyššího vedení ČSSD odmítá podpořit nečlena ČSSD Miloše Zemana, ač sám veřejnými útoky na tehdejšího předsedu ČSSD J. Paroubka dával impulz k rozdělování sociální demokracie, pak jsem nucen svůj postoj, že se hejtmanem měl stát, přehodnotit, neboť se ukazuje, že není schopen všem členům ČSSD měřit stejným metrem.

Politologicky se tomu říká klientelismus a lidově "kázat vodu a sám pít víno". A to je politická vlastnost, ke které mám mimořádný odpor. Evidentně si J. Foldyna neuvědomuje, že svým dvojím metrem diskredituje samotného M. Zemana. Lidé jako já, kteří politiky vnímají v souvislostech, si mohou pomyslet, že vrána k vráně sedá a rovný rovného si hledá. Jak měl tedy J. Foldyna zareagovat na J. Dienstbiera? Jednoduše. Stačilo říct, že jeho umanutosti rozumí, neboť má stejnou povahu jako on...