K titulku: samozřejmě nevím, jaké dokumenty a plány unikly Američanům z trezorů, ale troufám si odhadovat, co v nich nechybí; tedy je-li to únik opravdový, protože je také možné, že ruská dezinformační centrála toho využila a pustila do éteru falzum, jehož obsah znají jen Rusové a má zmást ukrajinské velení.

    Nicméně, když připustíme pravost dokumentů a máme-li se na celý konflikt a na vývoj k němu směřující od r. 2014 podívat přes kukátko zvané „americké zájmy“, je na místě „pochvala“ plánovačům i aktérům: zdařilo se dostat do sebe dva slovanské národy – tedy na ukrajinské straně nejprve dostat do čela státu protiruské nacionální síly a podpořit kroky, které se Rusů citlivě dotknou. To bezezbytku splnil jazykový zákon, který byl iniciátorem referenda na Krymu a vzniku samozvaných státních útvarů na Donbase a Luhansku. Nu a ….. bylo zaděláno.

     To, o čem si už štěbetají vrabci na střeše (ale určitě ne v ČT!), že se Američané podíleli přímo na přípravě vražedného válčení, se lze dočíst jak v Americkém tisku a také v některých šelfových médií u nás. Několik jasných titulků z různých zdrojů:

- bývalý důstojník CIA Douglas London citován:  Ukrajinci osm let cvičili, aby Rusové krváceli.

- Tiskový tajemník Pentagonu John Kirby v pořadu „Váš svět“ americké televizní stanice „Fox News“ řekl, že administrativa prezidenta Joe Bidena posílala Ukrajině „smrtící zbraně“ ještě před začátkem konfliktu s Ruskem. 

- Američané Ukrajinu k válce vyzbrojovali i cvičili již delší dobu

- USA zvažují větší zapojení do války: zvláštní výcvik pro 2500 Ukrajinců měsíčně

--  2. Prosince 2022 Bidenova administrativa zvažuje rozšíření výcviku ukrajinské armády, což by mohlo výrazně posílit schopnost Ukrajiny vytlačit ruské síly z okupovaných oblastí a zároveň prohloubit zapojení USA do války. Upozornil na to server CNN.

     Pikantní na americké podpoře je skutečnost, že se – hlavně zpočátku – k výcviku dostavili příznivci nacionalistického praporu AZOV, který v sobě bez problémů „pohltil“ i Banderovy pohrobky s fašistickou rétorikou a symboly. Není se čemu divit, když sám Bandera požíval ochrany západního světa po II. světové v NSR.

     To vše muselo být Rusům známo, a když ne, tak je to velké selhání jejich zpravodajských agentur a politiků jakbysmet. V případě, že vše znali, není jiné vysvětlení, že čekali na impuls a chtěli válčit. Jejich rétorika o přítomnosti nacionálních sil s fašistickou tématikou je sice pravdivá (obrazových materiálů s hitlerovskými symboly je dostatek), ale v porovnání s celkovou populací je jejich množina malá. Jiná věc je, jaký mají vliv na vedení státu a stejně tak jak posuzovat ukrajinskýma očima oslavování Bandery, což už je proti fašizujícím prvkům daleko masovější záležitost.

     Jedno rozlišení je zřejmé: Bandera sám se zvěrstev v podobě vražedných akcí neúčastnil, ale nijak se nesnažil lidem – no to jsem přehnal – spíše lidskému odpadu ve zrůdných akcí zabránit, a když, tak alespoň po té odsoudit. Nevím, jak mohou být tyto lidské hyeny - hlásící se k Banderovu jménu - v posuzování této smutné historie na Ukrajině až masově abstrahovány. Přece není možné i to největší svinstvo přehlížet jen proto, že je to proti Rusku.

    Je morálně dost těžké se postavit v tomto konfliktu JEDNOZNAČNĚ na jednu stranu, tak jak to dělá naše veřejnoprávní a samozřejmě taky vláda, která je v předklonu těm za mořem. Ti, kteří do historie a i do současné ho dění se všemi plusy a mínusy vidí dost detailně, nemají do ČT přístup a taky to podle toho vypadá – za všechny vojenský analytik Martin Koller, jehož rozhovory jsou na You tube. Nezbývá než řečnická otázka: kdy se dočkáme toho, že se bude trestat omezování svobody slova?