Haškovo desatero 2

V jediném se V.Komárek mýlí. Modernizace s tou demokratizací, intelektualizací a všestrannou aktivizací přímo souvisí. Porozhlédl jsem se tedy. Projel weby ČSSD, ODS, KDU-ČSL a TOP. A věci se začaly vyjasňovat pro ČSSD až nepříjemně jasně a zřetelně.

Pokřivení profesí se projevilo okamžitě. Grafiku má ODS bezkonkurenčně nejlepší. To by snad tolik podstatné nebylo, jako skutečnost, že ODS mají přístup až do místních organizací včetně kontaktů na všechny členy vedení a to i na zástupce v zastupitelstvech obcí nečleny ODS. TOP zatím do úrovně krajů. Jaký to kontrast s ČSSD, kde vévodí např. Palas - bez jakéhokoli kontaktu. A není sám.

TOP je bezkonkurenčně kontaktní a otevřená. Na svých stránkách má přístup do diskusních bloků a skupin, jež vytvářejí sami příznivci TOP a kde se diskutuje, jak by mělo vypadat např. zdravotnictví.

Co čert nechtěl, zabrousil jsem do kolonky Proč nás volit a hele Hodnotové desatero. Odkaz - http://www.top09.cz/proc-nas-volit/hodnotove-desatero/ . A byl jsem doma. Michal Hašek s u mne odepsal definitivně - Michal Hašek je totiž skutečně schopen jen a jen toho plagiátorství a opisování. Nejde jen o nadpis, ale o celou strukturu v jednotlivých bodech. Navíc je pro Haška příznačné, že nenajdete jeho text s přímou možností se k němu vyjádřit - opravdu skvělý kandidát se skvělou představou o komunikaci mezi ním a voliči. U jeho protikandidáta je tomu přece jen trochu jinak - na svých webových stránkách má možnost u své představy možnost přímo diskutovat. Bez jediného příspěvku - strana totiž jeho text strčila na svou hlavní stránku ovšem stejně jako u Haška bez možnosti přímé diskuse a bez odkazu na Sobotkovy stránky, kde diskutovat lze. Sama strana komunikaci se členy ale především s nečleny doslova umrtvuje.

V.Komárek má naprostou pravdu. ČSSD je naprosto zapoudřená strana, kde neexistuje ani něco jako vnitrostranická diskuse. Je to strana jen těch funkcionářů, kteří na webu ČSSD nanejvýš vyvěsí své perly a že jich je žalostně málo. Zase je příznačné, že aktivní je např. ten tolik proklínaný Rath. Už se nedivím, že Jiří Paroubek se svou modernizací, jak ji zde otiskla redakce, moc neuspěl a že situace v ČSSD dospěla až tak daleko, že ten tolik odsuzovaný a dehonestovaný "papaláš" a "nedemokrat" Paroubek zakládá vlastní diskusní portál.

V situaci, kdy v Čechách panuje nechuť k členství v politických stranách a politické strany navíc disponují ve většině členy, kteří sledují jen své vlastní zabezpečení či jen vlastní ego, vyhraje ta politická strana, která se doslova a do písmene otevře nečlenům, sympatizujícím s ní. Je příznačné, že pro ČSSD je tato věc životní nutností. Napravo je věc jednoduchá - dluhy nebo sociální stát, což pravdivá teze není. Existuje cesta - bez dluhů a se sociálním státem. Ta je ovšem mnohem složitější při realizaci - nemůže bezhlavě škrtat, nemůže reformat beze smyslu a bez komplexního uchopení tématu, bez odbornosti. A tak ČSSD doslova protékají mezi prsty aktivity jako tady uveřejněná alternativa důchodové reformy Danielem Sedlákem s přímým konstatováním, že autor ji Dr Rusý ji zaslal několika potentátům ČSSD - bez jakékoli odpovědi nebo aktivity Jiřího Schlimbacha.

Je opravdus podivem, že nejvíce otevřená je takto TOP se svými diskusními bloky na různá témata. Je Jiří Vyvadile obrovský omyl - uvažovat o tom, že TOP lze v Praze a nejen v Praze vrátit k zanedbatelným procentům v preferencích. Ona zatím jediná se otevřela v onom diskusním fóru bezpartijním a ta diskuse tam soudě podle některých tezí jednotlivých skupin začíná pomalu fungovat. Dosud lze předběhnout i TOP - web strany může být skutečnou revolucí v komunikaci s veřejností. To by ovšem musel být koncipován zcela jinak než je.