Další jizva na tváři

Normální člověk tomu nerozumí. Vždyť by to mělo fungovat úplně jinak. Při jakékoliv pochybnosti v souvislosti s korupcí, by měl dotyčný politicky reprezentant onu případnou pochybnost relevantně a srozumitelně vysvětlit, a nebo okamžitě rezignovat. Ctít nějakou presumci viny, kterou preferoval např. Jiří Paroubek. V politické oblasti je jistě presumce viny namístě. Petr Nečas se chtěl včera prohlášením „padni komu padni“ zařadit do řady politiků, kteří razantním způsobem bojují proti korupci a úplatkářství, ale nutno podotknout, že v jeho případě to zní alibisticky a spíše si vyřizuje účty s Miroslavem Kalouskem a to zejména prostřednictvím médií. Jak jinak si to člověk má vyložit, když sociální demokracie předkládala návrh na zřízení parlamentní vyšetřovací komise, a podnikatelská firma ODS byla proti?

Typickým příkladem servírování kauzy korupce v armádě zažíváme nyní. MfD přišla dnes z dalším jménem, Michal Smrž. Fakt, že se Michal Smrž a Martin Barták dobře znají, nepopírají ani oni dva. Před časem vyšlo najevo, že spolu byli na dovolené na Mauriciu. Na první pohled je zřejmá provázanost mezi lidma na ministerstvu obrany. Smrž si měl říct o peníze o čtyři týdny dříve. Zřejmě naprosto obvyklý způsob jak probíhají zakázky na ministerstvu obrany. Všichni dobře víme, že se neprošetří nic. Pokud tedy média nepřijdou s konkrétní nahrávkou, odposlechem nebo jiným pádnym důkazem.

Otázkou je, jak silné vládní pouto tyto lidí spojuje. Vydrží tato vláda tyto korupční skandály? Kopřivu tato trojkoalice ustála … u Bartáka a Smrže můžeme jen spekulovat. Co je ale jisté, byl zasazen další šrám na tváři této „nové“ vlády. A Nečas to ví. Na včerejší tiskovce se dokonce od Bartáka distancoval, že s ním ODS nemá nic společného...což vzápětí vyvracejí např. fotografie z kongresů ODS kde byl zmíňovaný pečenývařený... Další otázkou je, jak silnou hroší kůži tito lídři vládních stran mají a kolik korupčních skandálů ještě unesou.

Jaroslav Klajs