Ach ty vládo, převrácená vládo.
Vláda někoho možná překvapila, ovšem jen naivní občany, který chyběla předvídavost a hlubší porozumění politiky našich představitelů
Cca 31. května 2010 jsem zveřejnil na Neviditelném psu příspěvek, hodnotící výsledky voleb. Když jsem si předčetl reakce a návěštěvnost tohoto příspěvku, sedl jsem a napsal to natvrdo. Při psaní příspěvku pro Neviditelného psa, jsem byl spíše umírněný. Neviditelný pes tento druhý příspěvek odmítl zveřejnit a tak jsem jej se zpožděním zveřejnil na serveru Jiřího Paroubka Vaše věc.
Mirek Topolánek a další sliboval občanům, že jejich vláda zastaví zadlužování státu, které ovšem zahájil Václav Klaus. Pro informace důchodcům: Václav Klaus utopil 38 mld. Kč určených na důchodu ve státním rozpočtům. Před delší dobou o tom informoval časopis „Jistota“. Tímto způsobem kamufloval katastrofální ekonomickou politiku. Když v USA krachovala jedna banka za druhou, jako důsledek ultraliberální politiky George Bushe jr., tak Václav Klaus a Mirek Topolánek tvrdili, že naše ekonomïka a evropská ekonomika jsou „přeregulovány“.
Tehdy Mirek Topolánek a Miroslav Kalousek statečně lhali bok po boku občanům, že se nás krize netýká. Když klesne poptávka v Německu a západní Evropě, tak klesne náš export do tohoto hlavního našeho exportního trhu a krize postihne i naši proexportní ekonomiku.
Za 3 roky Mirek Topolánek ztrojnásobil deficity stáítního rozpočtu. Potom celá pravice statečně lhali občanům, že kdyby vyhrál Jiří Paroubek, tak bychom skončili jako Řecko. Byla to však vláda Topolánka, která navýšila násobně deficit. Na základě obludné lži Kalouska, Nečase, Johna a dalších a na základě porušení ústavní zvyklosti, že sestavením vlády je pověřen vítěz voleb, tedy předseda vítězné strany, což byl Jiří Paroubek, pověřil Václav Klaus sestavením vlády Petra Nečase.. Václav Klaus se spolu se svými spojenci obával právem, aby se Jiřímu Paroubkovi nepodařilo sestavit vládu.
31 .května 2010 jsem zveřejnil na Neviditelném psu příspěvek o tom, co bude čekat občany od vlády Nečase. Když jsem si tento příspěvek přečetl a zjistil návštěvnost tohoto článku a reakce, sedl jsem a napsal to natvrdo. To už ovšem Neviditelný pes odmítl zveřejnit. Opominul jsem plánované orubání Zákoníku práce a omezení prostředků na sociíální služby, které se mě jako invalidního důchodce dotýká a dotklo.
Druhý příspěvek jsem po delší době zveřejnil na webu Jiřího Paroubka www.vasevec.cz
http://www.vasevec.cz/blogy/hodnoceni-voleb-kveten-2010-nezverejneno-psano-cca-315-2010
První je pak na Neviditelném psu
Pokud máte pocit, že Vás se nějaké sociální dopady netýkají, pak Vás musím upozornit, že konzervativci ve vládě by rádi zdanili důchody, omezili podstatným způsobem výplatu vdovských a vdoveckých důchodů a chtěli by, aby důchodci platili z důchodu zdravotní pojištění, a aby rodiče platili zdravotní pojištění ze svých důchodů za děti.
Je vcelku úsměvné, jak někteří, kteří často žádnou rozumnou kvalifikaci nemají, považují se za úspěšné podnikatele, (kteří své kompetence získali na „školení“, které trvalo několik hodin či maximálně půl dne) žádný rozumný produkt nenabízejí a neposkytují, a živí se spíše než nějakou rozumnou činností okrádání zaměstnanců, zákazníků a státu, mají pocit, že jich se krize netýká a „platí daně“.
Já jsem si před pěti lety udělal radost a vydal jsem ve vlastní režii 2 knihy o historii matematiky, které jsem sám přeložil, vysázel, navrhl obálku a sám to také prodávám. Za těch 5 let vlády ztrojnásobili DPH a dnes má vláda z prodaného výtisku více než autor. Autor má totiž 10 procent z prodejní ceny a stát zvýšil DPH na knihy z původních 5 procent na 14 procent. Podotýkám, že jsem na prodejï nejen svých knih nikdy nevydělával, protože podobné tituly se zpravidla vydávají na základě grantu.
Naši konzervativní politikové se ovšem obyčejných lidí bojí jako čert kříže. Oprávněně se obávají, aby se lidé nedali dohromady a neposlali je k čertu jako komunisty v roce 1989.
Stačí přípomenout tvrzení Václava Klause, že odposlechy škodí demokracii a, „abychom v tom nakonec všichni neshořeli“. Podobně výmluvná jsou slova Miroslavy Němcové a Miroslava Kalouska, že Holešovská výzva je zaměřená proti demokracii. Podobně lhali a manipulovali ještě na pokraji krachu komunisté. Komunisté manipulovali slovy, jako „potřebujeme klid na práci“ či kecy o „protisocialistických živlech“. Žvásty o tom, že potřebují klid na práci před nějakou dobou zopakoval Mirek Topolánek.
Ovšem Václav Klaus, politická nula Michal Doktor a „nonšalantní kníže“ ¨, poněkud přestárlý Karel Schwarzenberk, který chrápe všude, kam nás chodí reprezentovat, nazvali loni účastníky podobné demonstrace slovy jako „nenávistná lůza“, „ulicí se nedáme vydírat“, „na ulici se nic nerozhoduje či neurčuje“.
Ano, třeste se strachy Modroptáčnici, černokněžníci a Veverky, abyste v tom nakonec neshořeli, Tváři v tvář tomuto jejich strachu zůstávají bohorovní, že se nic nestane.
Stačí připomenout Leoše Hegera, který tváří v tvář protestům lékařů „Děkujeme odcházíme“, tvrdil, že lékaři nedají výpověd, že vezmou výpověd zpátky, že jich tak mnoho (lékařů) nedá výpověď, že na zvýšení platů nejsou peníze. Pak se peníze našly a slíbili, že zdravotnickým pracovníkům přidají, a jakmile byla hrozba zažehnána, tak porušili vlastní slib a platy nezvýšili.
Podobně jsme slyšeli opakovaně sliby, že „školství a vzdělávání je prioritou vlády, že se učitelům zvýši platy, a teď se pro jistotu budou snižovat.
Ukazuje se, že na naši vládu platí opravdu jen aktivní odpor. Před dvěma roky profesor Václav Bělohradský v HydeParku vyzval občany, že „této vládě je třeba klást aktivní odpor“.
Situace kolem akce lékařů připomíná revoluci v Egyptě. Tam Mubaraka nahradila vojenská rada, a jakmile dostali občany u ulic, tak se snaží opět dělat, co se jim chce
Tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne, Mirku, Sašo, Radku, Petře
RNDr. Karel Vašíček
exučitel matematiky a deskriptivní geometrie
exprogramátor
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 2417x přečteno
Komentáře
Pane Kulíku, já jsem se vyjadřoval k Vašemu trvrzení že cituji "takže nelze mluvit o tom, že některé peníze byly určeny na důchody a byly použity na něco jiného". Což samozřejmě není pravda. Lze totiž jednoznačně říci, které peníze jsou určené na důchod. Jsou to právě ty vybrané z důchodového pojištění, a to se i účetně sleduje.
Že i prostředky určené na důchody jsou tedy součástí státhního rozpočtu o tom se přece nikdo nepře, to je přece samozřejmé.
Důchodový účet je v deficitu od r. 2009, kdy se projevil plně Topolánkův batoh - stropy na pojištění, snížení odvodů, atd.. A samozřejmě je v deficitu i proto, že dosud nikdo nenašel odvahu narovnat nepřijatelné rozdíly v odvodech mezi OSVČ a zaměstnanci...
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pánové,
existuje spousta agrumentů pro odchod vlády. Proč tedy uvádíte ty nepravdivé? Od roku 1993 jsou peníze vybrané na důchody součásti rozpočtu. Pokud bychom přistoupili na argument že peníze na důchody rozkradl Klaus, musíme říci že v tom rozkrádání pokračovaly všechny soc. dem. vlády, tedy i ta Paroubkova, neboť až do 2006 byl důchodový účet v plusu. Paradoxně, první vláda která tento účet nevykrádala byla, podle vás, vláda Topolánkova, ta musela důchody doplácet z jiných rozpočtových kapitol. A daňový odpočet pro důchodce také zavedla až Topolánkova vláda.
Stejně tak, jako existuji nepoctiví živnostníci, existujin i učitelé kteří nic nenaučí a zdraví invalidní důchodci.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pane Kulíku nemáte pravdu. To, že je důchodový systém průběžný nemá nic společného s tím, že peníze určené na důchody nelze vykrást. Důchody jsou vyplácené z důchodového pojištění a prostředky vybrané v tomto pojištění ČSSZ přesně eviduje, takže i lze snadno říci, které peníze byly určené na důchod.
A lze je tedy velice snadno ukrást, jak to udělal Klaus...
Co se týče zdanění důchodů, tak ta úvaha opravdu už padla a zkušenost učí, že tyto pokusně vypouštěné balónky se dříve či později znovu objeví v konkrétním návrhu. Tato zlodějská pravicová vláda dobře ví, že kdyby důchody zdanila jen nějakými 10%, tak má ročně v ropočtu přes 30 mld...A ve většině zemích důchody zdaněné jsou, takže se jim to přímo nabízí.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pane Vašíčku,
matematici by měli uvádět pouze fakta. Dosud nikdo nenavrhoval aby se z důchodů platilo zdravotní pojištění ani daně. Pokud by se však platily daně z nesmyslně vysokých výsluh např. šefů policie, nebyl bych proti. Náš důchodový systém je průběžný, takže nelze mluvit o tom, že některé peníze byly určeny na důchody a byly použity na něco jiného. Po minulých volbách pan Paroubek odmítl sestavovat vládu. Jak sám na tomto servru několikrát napsal, nechtěl jednat o koalici s VV a na většinu v parlamentu bez nich neměl dostatek hlasů. Takže mluvit o obludné lži je nesmysl.
Zaspat revoluci- to je tedy ostuda.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pane Vašíček - VÁŠ článek nemá chybu. Děkuji
Jenom jeden povzdech - neviditelná ruka trhu posvěcená zákonem řídi hospodářství k totální destrukci, aby se zakrylo rozkrádaní ve velkém a vyvádění peněz mimo republiku. No a na úklid bude stačit jedno prdnutí Temelína nebo Dukovan a občan zomene na rozkradný stát a bude hledat útočiště...........................
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.














Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.