Covidová neinformovanost

Prakticky musím se vším v příspěvku v zásadě souhlasit, ale změnu bych příliš nečekal.

Zatímco v období první vlny, kdy se vynořovaly zastaralé postupy ( a proti nim nastoupila improvizace v tom kladném smyslu, iniciující inovace) a zastaralé prostředky (tristní stav státních hmotných rezerv, velká neznámá v tom, kdo co a v jakých kapacitách je schopen zásobovat stát v domě epidemií a další), tak přes počáteční zaspání byl náběh akcí, informovanosti a nasazení obdivuhodný.

Znovu připomínám - chyby byly v této době pochopitelné.

Nyní je situace naprosto jiná. Uplynulý čas od první vlny využily (ne)kompetentní orgány pro uspořádání defilé promarněných příležitostí, pro odložení získaných zkušeností do spodní zásuvky mezi ostatní nepořádek a k návratu k rozplizlým - protože redundantním, tedy přebytečným a nepotřebným - informacím na úkor zásadních, jednoduchých a hodnověrných poznatků, sdílených odborníky s občany. Mistři komunikace se nějak příliš zahleděli do sebe.

V druhé vlně se vynořuje už jen zastaralé myšlení. Kupř. na rozdíl od první vlny reprodukční číslo neříká vůbec nic užitečného - hlavně  proto, že je odvozeno pouze od počtu testovaných a počtu zjištěných nakažených lidí (proč jej mistři komunikace raději nenazvou reprodukční číslo testovaných osob? - prostě neznáme reprodukční číslo platné pro netestované vs. zjištěné nakažené a už vůbec neznáme reprodukční číslo platné pro netestované vs. dosud nezjištěné nakažené; k tomu poznámka: tolik z matematiky a z moderní statistiky si mnoho z nás  pamatuje, abychom věděli, že by mohla být tato čísla s určitou mírou pravděpodobnosti dopočtena, zveřejněna a uvedena do souvislosti s vývojem situace). Když už jsme u té statistiky - v době, kdy nás experti a média krmí bodovými odhady a rychlozávěry statistických průzkumů (volební, marketingové, spotřebitelské) a chlubí se svým zadavatelům jejich přesností a věrohodností, mohou opravdoví statistici jen tiše sténat nad testováním statistického základního souboru - tedy všech. To byl jen jeden příklad, pan Novotný dokládá i ty konkrétnější.

Zastaralému myšlení dodává politikaření nové mocné impulsy. Znovu připomínám - chyby jsou v této době neomluvitelné.

Noticka na závěr na margo myšlenky pana Novotného:"Logicky se lidé mohou nakazit ve velkých domech od utajených nakažených nebo karanténovaných spolubydlících..."

Jsem vcelku rád, že nebydlím třeba v Praze v paneláku s výtahem, kde (na základě vlastní zkušenosti v minulosti) si nemyslím, že by výtah a vůbec vše odshora až dolů nebylo ideální prostředí pro šíření viru. K tomu jsem žádné doporučení v médiích ani nezaregistroval a tak včerejší informace mého známého, že na soukromé svatbě nakazil pozvaný moderátor z Prahy (aby svatba měla úroveň) co se dalo, mě do toho vcelku zapadá. Vždyť ten nešťastník za to ani snad nemohl, ani to možná netušil.